В крупных компаниях простое сканирование и получение списка уязвимостей создают больше проблем, чем решают.
Основные вызовы:
Информационная перегрузка
Сканирование тысяч активов может выявить сотни тысяч уязвимостей. Без правильной приоритизации ИБ-специалисты тонут в данных, не зная, за что браться в первую очередь.
Недостаток контекста
Стандартные оценки, такие как CVSS, не учитывают важность актива для бизнеса. Уязвимость с рейтингом 9.8 на тестовом сервере менее опасна, чем уязвимость с рейтингом 7.5 на сервере, обрабатывающем платежи.
Динамичность инфраструктуры
Постоянно появляются и исчезают новые виртуальные машины, контейнеры, облачные сервисы. Поддерживать актуальную картину активов и их уязвимостей вручную невозможно.
"Шум" и ложные срабатывания
Сканеры могут генерировать ложноположительные результаты, что отвлекает ресурсы на проверку несуществующих проблем.
Разрыв между ИБ и ИТ
ИБ-специалисты находят уязвимости, а устраняют их ИТ-администраторы. Отсутствие единого процесса и инструментов для отслеживания жизненного цикла уязвимости приводит к тому, что многие из них остаются неустраненными.
В MaxPatrol VM предусмотрен механизм для автоматизации процессов устранения уязвимостей и контроля за регулярностью сканирования активов — политики.
Политика состоит из совокупности правил, которые автоматически изменяют параметры объектов системы (например, сроки актуальности данных об активах или статусы экземпляров уязвимостей).